Donald Trump habla como si todavía controlara el tablero. Sale ante las cámaras, levanta la barbilla, amenaza a Irán, promete castigos “como el mundo jamás ha visto” y convierte cada comparecencia en una mezcla de mitin, espectáculo y advertencia mafiosa. Lo hace porque necesita transmitir fuerza. Porque un presidente estadounidense puede soportar muchas cosas, pero no la sospecha de debilidad. Mucho menos alguien como él, que ha construido toda su carrera sobre la idea de se

El punto de partida es el fracaso de las negociaciones de alto nivel celebradas en Islamabad. Lo que se está configurando en el estrecho de Ormuz no es simplemente un nuevo episodio de tensión en Oriente Medio, sino una reconfiguración acelerada —y potencialmente inestable— de los mecanismos de presión geopolítica en torno a la energía, el comercio global y la credibilidad estratégica de las grandes potencias. La decisión de Donald Trump de impulsar un bloqueo marítimo select

Hay momentos en la política contemporánea en los que la realidad parece avanzar en dirección contraria a cualquier lógica de control narrativo. La última secuencia protagonizada por Donald Trump y Melania Trump pertenece a esa categoría incómoda en la que el poder no solo pierde el relato, sino que además lo sabotea desde dentro. Y lo hace, paradójicamente, en el instante en que más necesita imponer orden. El episodio no puede entenderse como una simple anécdota mediática ni

Durante décadas, Washington ha operado sobre una premisa básica: sus aliados podían discrepar, pero no dudaban de su compromiso último Cuesta sostener una mirada limpia sobre la política internacional cuando el foco principal lo ocupa una figura como Donald Trump, cuya lógica de actuación no responde a una estrategia reconocible, sino a una sucesión de impulsos que se confunden con decisiones de Estado. No se trata únicamente de un problema de estilo, ni siquiera de una anoma

Cuando un conflicto entra en su tercera semana y la variable energética pasa de ser un factor estructural a convertirse en objetivo táctico, el tablero cambia de naturaleza. Eso es exactamente lo que está ocurriendo en la guerra israelo-estadounidense contra Irán: ya no se trata únicamente de una confrontación militar convencional o asimétrica, sino de una pugna directa por la capacidad de sostener el pulso económico global. Y ahí, Oriente Próximo no es solo escenario, sino p

Desde el punto de vista del derecho internacional, la posición europea encuentra un respaldo sólido El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha consolidado a lo largo de su trayectoria política un patrón de actuación que traslada la lógica del riesgo calculado —o, más bien, del riesgo temerario— al terreno de la geopolítica. La estrategia del “doble o nada”, eficaz en entornos de negociación empresarial donde el coste del error es asumible y reversible, adquiere en el á

La guerra entre Irán, Israel y Estados Unidos ha entrado en una fase que va mucho más allá del terreno militar. Lo que se está desarrollando desde finales de febrero no es solo una confrontación convencional entre Estados con capacidades muy distintas, sino un conflicto diseñado para alterar el equilibrio estratégico regional y, sobre todo, para influir directamente en el funcionamiento de la economía global. El elemento central de esta estrategia es evidente: Irán ha decidid

Trump vuelve a mirar a Irán con una mezcla de impaciencia, cálculo político y un instinto que ya se ha convertido en marca registrada: la preferencia por golpes militares rápidos, quirúrgicos, con una estética de contundencia y un coste limitado. No es solo una cuestión de doctrina estratégica; es una cuestión de supervivencia política interna. Y eso, en el contexto iraní, es precisamente lo que convierte la situación en tan peligrosa. En las últimas semanas, el presidente es

A primera vista, el gesto de Donald Trump en Davos —renunciar explícitamente al uso de la fuerza para hacerse con Groenlandia— podría interpretarse como una desescalada responsable en uno de los episodios más perturbadores de la política transatlántica reciente. Sin embargo, leído con atención y en contexto, el movimiento encaja más en una recalibración táctica que en un cambio de fondo. El objetivo permanece intacto, el lenguaje sigue siendo coercitivo y la lógica que subyac

Tomas Serrano (El Español) Lo que sucede en Groenlandia no es un episodio aislado ni una anécdota geográfica exagerada por titulares alarmistas. Es un punto de inflexión estratégico que obliga a Europa a mirarse al espejo sin filtros y a decidir si quiere seguir siendo un actor adulto en el tablero internacional o un mero espacio económico tutelado por potencias con agendas propias. El despliegue de un contingente europeo reducido, casi simbólico en términos militares, tiene

El martes 5 de noviembre de 2024 un total de 77 millones de norteamericanos votaron a Donald Trump para un segundo mandato como presidente de Estados Unidos. Lo hicieron después de verle intentar un golpe de Estado, de ser declarado culpable en un juicio penal —el del caso Stormy Daniels— y de encabezar una campaña de odio en la que fue explícito sobre su intención de utilizar el poder para vengarse de sus “enemigos”. Mientras el mundo contenía la respiración, un admirador de

Esta semana pasó casi desapercibido un hecho político de enorme relevancia para la política estadounidense, en medio de un calendario ya de por sí cargado de eventos extraordinarios. Entre la conmemoración de la victoria de Donald Trump, la reciente victoria de candidatos demócratas en diversas jurisdicciones y la prolongación del cierre de Gobierno más largo en la historia del país, comenzó, sin recibir atención significativa, la cuenta atrás de un año para las elecciones le